Antes de começar, sinto que devo informar que eu, de maneira nenhuma, tenho a intenção de promover a violência... o video aqui retrata violência, mas só estou usando esse video como artifício para defender um ponto de vista meu que, parando pra pensar, achei curioso o fato de não ter escrito nada sobre isso antes...
Uma das coisas que eu sempre tive em mente, e que, certamente será uma das coisas que eu ensinarei aos meus filhos, é: "nunca perca a razão"... vou exemplificar...
Eu não gosto dos termos "certo", "errado", "poder" e "não poder", mas vou fazer uso disso pra ser mais objetivo...
Pergunto: quem errou primeiro? Teoricamente, membros da torcida não podem entrar em campo durante o jogo... ou seja, o rapazinho que invadiu o campo errou... qual deveria ser a conduta dos seguranças? Tirar o cara do campo... só... ninguém teria achado ruim se eles apenas tivessem retirado o cara do campo... muito pelo contrário, acho até que muitos teriam feito o comentário de "good job"... mas aí, os seguranças resolveram, por sei lá que motivo, bater no cara... pô, perderam a razão... creio que nada justificaria quatro seguranças supostamente treinados e munidos de cacetete (na verdade, é uma tonfa) bater em uma pessoa... qual foi a consequência disso? A consequência foi a indignação por parte da torcida de ver o cara "indefeso" apanhando... só que, por sua vez, a torcida também perdeu a razão ao partir pra cima dos seguranças...
Vamos fazer uma breve análise dessas "perdas de razão": no primeiro momento, o cara que invadiu o campo estava errado, ele perdeu a razão por querer dar o recado dele daquela maneira... mas após a ação inconsequênte dos seguranças, o invasor fica discutivelmente como "coitado" na história... em outras palavras, os seguranças, ao baterem no cara, agiram errado... perderam a razão... mas após a reação da torcida, "discutivelmente" ficaram como coitados na história... pois a torcida perdeu a razão...
Onde eu quero chegar? O problema de perder a razão nessas horas, é que a situação fica discutível... em uma situação onde uma conduta "errada" era indiscutível (me refiro à invasão do campo), toda a ação ficou questionável...
Sem a atitude dos seguranças, possivelmente o invasor seria "condenado" a trabalhos voluntários por algumas semanas/meses e todos achariam justo... após a ação dos seguranças, o invasor provavelmente não seria "condenado" e os seguranças é que teriam que sofrer algum tipo de pena... afinal, foi uma covardia... porém, com a reação da torcida, talvez nada aconteceu com os seguranças e muito provavelmente alguns membros da torcida foram parar na delegacia... pode ser que as coisas saíssem desse jeito... pode ser que todos (invasor, seguranças e torcida) fossem responsabilizados... como saber? Depende... e é isso que eu quero dizer... ao perderem a razão, toda essa questão ficou discutível... e ficando discutível, pode ser que o invasor não seja punido... pode ser que os seguranças não sejam punidos...
Querem outro exemplo?
O que aconteceu? O policial perdeu a razão... aparentemente, o que os garotos fizeram foi andarem de skate em local proibido... mas pergunto: o que aconteceu com o garoto? Nada! O que aconteceu com o policial? Ele foi investigado por uma comissão interna da polícia, e lembro de ter lido (mas não procurei agora pra confirmar) que ele foi afastado da polícia... pra ver o quão "discutível" ficou essa situação, basta ter em mente os mais de 3 milhões de visualizações desse video e os mais de 50 mil comentários... praticamente todos atacando o policial... alguns o defendendo... mas muito pouco de falou do erro do garoto... se o policial não tivesse perdido a razão, como teria sido o desfecho dessa história?
Bom, é isso... eu não queria delongar muito... o recado é esse: tentem nunca perder a razão...
Fico por aqui... 1234 SEMPRE!
Fico por aqui... 1234 SEMPRE!
1 comment:
@Frazatto - Então... o recado não é que "um erro não corrige o outro"... o recado, resumindo grosseiramente, é: "Se a razão está do seu lado, continue com ela. Se você perder a razão, toda a situação ficará discutível, e, nessa discussão, talvez você se dê mal e nada aconteça com quem 'errou' primeiro."
Aliás, tem gente que achará que tudo é discutível (você por exemplo... rs...), mas mesmo que seja, o que eu quero dizer é: perceba que, perdendo a razão, a "culpa" pode oscilar para os dois lados...
No primeiro caso: sim, a atitude da torcida pode ter sido exagerada... se um dos seguranças chegou a ficar desacordado, acho que podemos dizer que a torcida estava determinada a agredó-los e que eles poderiam até ter morrido... concordo com você que parece ter sido natural pra eles fazerem aquilo, mas vou pegar um comentário seu: "antes de serem babacas com alguém de novo (pelo menos em público)". Aí eu pergunto: "será que o problema foi resolvido?"... vejo que o ideal seria que eles não fizessem isso nunca mais, e não só quando estiverem em público... talvez até o ideal seja que eles nem continuassem sendo seguranças pois essa atitude é totalmente dispensável (mas isso é margem pra outra discussão)...
O que as pessoas poderiam ter feito? Antes de começar, concordo que é mais difícil fazer as coisas desse jeito, mas o que as pessoas poderiam ter feito seria 30 mil boletins de ocorrência contra os caras... ou um boletim de ocorrência com 30 mil testemunhas... poderiam ter espalhado as imagens na net... espalhar o nome desses seguranças... da empresa de segurança (caso eles não sejam da polícia, isso eu não captei)... fazendo essas coisas, a torcida em momento algum chegaria a ser considerada como "errada" ou "culpada"... como perderam a razão, a questão ficou discutível...
O segundo video não gira em torno do erro do policial... gira em torno do erro dos garotos... deve ter um motivo para a proibição de andarem de skate onde eles estavam andando... só que o policial perdeu a razão, e pouco, pra não dizer nada, foi discutido com relação ao "erro" dos garotos... tanto que a atitude deles foi sequer comentada...
A minha neutralidade, pra não dizer que me considero justo em meus julgamentos das situações, não está em falar que um ou outro foi culpado... a intenção foi evidenciar as consequências de perdermos a razão...
Vou tentar um exemplo mais próximo da nossa realidade... digamos que um superior Coreano aí xinga e humilha um colega de trabalho seu aí (já vi isso acontecendo em outra empresa)... o cara, em vez de fazer uma denúncia de assédio moral no RH ou até fora da empresa, prefere pegar uma cadeira e quebrá-la na cabeça desse Coreano chefe dele... pronto... ele perdeu a razão... se antes, as pessoas condenariam somente a atitude do chefe, agora toda a questão envolve o corretismo das atitudes do seu colega... pode ser, repito, pode ser, que o desfecho da história seja o mesmo que teria sido caso ele tivesse feito a denúncia... mas o mais provável é que as coisas sejam diferentes e que o seu colega seja mandado embora (e talvez o chefe fique)... o chefe vai pensar duas vezes antes de humilhar os outros? Muito provavelmente... talvez ele escolha mulheres dali pra frente, quem sabe? A questão não gira em torno disso... a questão gira em torno de que seu colega perdeu a razão e tudo ficou discutível a partir dali...
Post a Comment